Скилл (навык) разработан юристом Ильёй Суворовым, выпускником Российской школы частного права 2023 года.
Доктринальная проверка уже написанного текста по гражданскому праву: научной статьи, главы диссертации, реферата, служебной записки.
Скилл (навык) — это инструкция, которую ИИ-помощник читает перед работой: она задаёт порядок проверки, а материал он берёт из коннектора. Этот скилл разбирает готовую работу по гражданскому праву и сверяет её тезисы с текстом комментария и с практикой высших судов. Он отвечает на вопросы, которые автор задаёт себе перед подачей в журнал или на защиту. Действительно ли тезис нов или он уже опубликован? Какие возражения доктрины остались неразобранными, какие аспекты нормы пропущены, верны ли реквизиты приведённых актов и что вышло в практике после того, как работа была написана?
Проверка идёт в два приёма. Сначала короткий вердикт на один экран: жанр и дата работы, охваченные тома серии, исход теста на новизну и две или три самые весомые находки. Полный разбор запускается только по подтверждению и добавляет карту непокрытых пунктов комментария, связи со смежными томами, проверку реквизитов каждого названного акта и практику, вышедшую после даты работы. Находки разложены по трём уровням веса, поэтому из отчёта видно, что переписывать, а что дописывать.
Одно ограничение скилл держит сам. Комментарий — авторитетная доктрина, а не источник права: расхождение с ним означает разногласие двух позиций, а не ошибку автора, и формулируется именно так. Опровергнуть тезис могут только текст нормы, обобщающий акт высшей инстанции и внутреннее противоречие в самой работе. Ни одна находка не пишется по памяти: каждая опирается на фрагмент, вернувшийся из коннектора, цитаты приводятся дословно, а ссылки на страницы издания и на акты берутся из выдачи, а не собираются вручную.
Как проверка выглядит на живой работе, показывают файлы ниже: статья о юридическом риске из журнала «Юридические исследования» и полученный по ней разбор.
Главный тезис работы отыскивается в комментарии: воспроизводит ли он опубликованную позицию, уточняет её, спорит с ней без учёта её аргументов или действительно нов.
По каждому тезису скилл собирает фрагменты трёх видов: в поддержку, с оговорками и против. Если поддержки нет вовсе, а возражения есть, это само по себе находка первого уровня: тезис держится только на обосновании автора.
Пункты комментария к опорным статьям сопоставляются с тем, что разобрано в работе. Непокрытый пункт считается упущением, только если он несёт возражение или закрывает вопрос, заявленный автором как неисследованный.
Каждый названный акт проверяется в обеих формах цитирования, ссылки на статьи ГК РФ сверяются с содержанием, а позиция соотносится с автором пункта, а не с ответственным редактором тома.
Отдельным разделом идёт практика высших судов, вышедшая после даты работы. Обобщающие акты и определения коллегий по конкретным делам разведены: единичное определение сменой подхода не является.
Комментарий охватывает часть ГК РФ. Работа по уголовному, административному, налоговому праву или по интеллектуальным правам этой проверке не подлежит, и скилл говорит об этом сразу, а не выдаёт пустой поиск за чистый результат.
Архив .skill: инструкция SKILL.md и три справочных файла с классификацией находок, шаблонами отчёта и границами проверки.
Скачать .skill →Суворов И.К. Понятие юридического риска в современном российском правопорядке // Юридические исследования. 2025. № 8. С. 31–49.
Скачать PDF →Отчёт, который скилл выдал по этой статье: тест на новизну, находки по трём уровням, практика после публикации и граница проверки.
Открыть разбор →